← Tüm hizmetler

Hizmet 02 — GEO

GEO danışmanlığı.

GEO (Generative Engine Optimization), bir markanın ChatGPT, Gemini ve Perplexity gibi üretken yapay zekâ sistemlerinde doğru bağlamda anlaşılmasını ve yanıtlarda kaynak gösterilme olasılığını artırmayı amaçlayan çalışmadır. SEO'nun yerine geçmez; onun üzerine kurulan bir görünürlük katmanıdır.

GEO görüşmesi →
Yapay zekâ yanıtlarında anlaşılır olunVaat değil yöntemDüzenli izleme
( Tanım )

GEO nedir, ne değildir?

GEO, Generative Engine Optimization ifadesinin kısaltmasıdır; Türkçede üretken yapay zekâ optimizasyonu olarak karşılanır. Amaç, bir markanın ChatGPT, Gemini, Perplexity ve Google'ın yapay zekâ özetleri gibi sistemlerde doğru anlaşılması ve bu sistemler bir yanıt üretirken kaynak olarak gösterilmesidir. Aynı iş için AEO (Answer Engine Optimization) ve LLMO terimlerini de görebilirsiniz; adlar farklı, hedef aynıdır.

Terim, 2024'te KDD konferansında yayımlanan ve aynı adı taşıyan akademik çalışmayla yaygınlaştı. Araştırmacılar, içeriğe kaynak, alıntı ve istatistik eklemenin üretken yanıtlardaki görünürlüğü yüzde 40'a kadar artırabildiğini; anahtar kelime doldurmanın ise neredeyse hiçbir iyileşme sağlamadığını gösterdi. Bu bulgu yaklaşımımın özetidir: yapay zekâ görünürlüğü hileyle değil, doğrulanabilir ve iyi yapılandırılmış içerikle kazanılır.

Nedir

Görünürlüğün yeni katmanı

  • Markanın yapay zekâ platformlarında anlaşılması
  • Doğru konu ve bağlamla ilişkilendirilmesi
  • Kaynak / referans gösterilme olasılığının artması
  • Dijital otoritenin güçlenmesi, arama ile birlikte
Ne değildir

Sihirli bir eklenti değil

  • SEO'nun yerine geçen yeni bir hizmet değil
  • Belirli bir yapay zekâ ürününde "ilk sıra" değil
  • Tek seferlik teknik bir işlem değil; otorite ve içerikle işler
  • Kesin rakamla vaat edilebilecek bir alan değil; izlenir, öğrenilir, geliştirilir
( Mekanizma )

Yapay zekâ sistemleri kaynağı nasıl seçer?

Bu sistemlerin çoğu bir soruyu yanıtlarken iki kaynaktan beslenir: modelin eğitim sırasında öğrendikleri ve soru anında web'den getirdiği güncel sayfalar. İkinci adımda sistem soruyu birden fazla alt aramaya böler; Google bu tekniğe query fan-out adını verir. Ardından bulunan sayfalardan ilgili pasajları seçer, yanıtı yazar ve bir kısmını kaynak olarak gösterir.

Bu akıştan üç pratik sonuç çıkar:

  1. Erişilemeyen sayfa seçilemez. Sayfa taranabilir ve indekslenmiş olmalıdır.
  2. Sayfa değil pasaj seçilir. Soruya doğrudan cevap veren ve bağlamından koparıldığında da anlamlı kalan paragraflar öne çıkar.
  3. Tek sorgu değil konu kazanılır. Sistem alt sorulara dağıldığı için, bir konuyu bütün yönleriyle ele alan siteler daha sık karşısına çıkar.

Google, yapay zekâ özelliklerinde görünmek için ek bir teknik koşul, özel bir dosya ya da işaretleme gerekmediğini kendi dokümanında açıkça belirtir. Diğer sistemler kendi tarayıcılarını kullanır: OpenAI'ın OAI-SearchBot ve Perplexity'nin PerplexityBot tarayıcıları, sitenin bu ürünlerin arama sonuçlarında gösterilebilmesi içindir.

( Model )

GEO ile SEO arasındaki fark.

Alttaki üç katman sağlam değilse üst katman çalışmaz. Bu yüzden GEO ayrı bir proje olarak değil, mevcut görünürlük sisteminin üzerine kurulur.

  1. 04

    Yapay zekâ platformlarında görünürlük

    GEO katmanı: markanın üretken yapay zekâ sistemlerinde doğru bağlamda anlaşılması, ilişkilendirilmesi ve kaynak gösterilme olasılığının artması.

  2. 03

    Entity ve otorite

    Marka bir varlık olarak tanınır; konu ve varlık ilişkileri kurulur; kaynak, referans ve otorite sinyalleri güçlenir.

  3. 02

    İçerik kalitesi ve yapısı

    Açık, bağlamsal, özetlenebilir metin. Soru–cevap yapısı, tutarlı terminoloji, doğrulanabilir bilgi.

  4. 01

    Teknik erişilebilirlik

    Taranabilir, hızlı ve açık bir yapı. Ne arama motoru ne yapay zekâ sistemi ulaşamadığı içeriği anlayamaz.

SEO ve GEO karşılaştırması
ÖlçütSEOGEO
HedefArama sonuçlarında görünürlük ve tıklamaYanıtın içinde anılmak ve kaynak gösterilmek
BirimSayfa ve sorguPasaj, konu ve marka (entity)
Başarı ölçütüKonum, tıklama ve organik talepAnılma oranı, kaynak gösterilme ve tanımın doğruluğu
Ana kaldıraçlarTeknik sağlık, içerik ve otoriteAynıları; ek olarak net tanımlar, doğrulanabilir bilgi ve üçüncü taraf kaynaklardaki varlık
ÖlçümArama motorunun kendi verisiTekrarlanan soru setleri ve yönlendirme trafiği
( Kapsam )

GEO çalışması neleri kapsar?

Yalnızca gerçekten uygulanan çalışmalar. Kapsam, mevcut SEO ve içerik altyapısının durumuna göre şekillenir.

  1. 01

    Mevcut arama ve içerik görünürlüğünün analizi

    Markanın bugün hangi konularda, hangi kaynaklarla ve hangi bağlamda göründüğünün haritası.

  2. 02

    Marka / entity yapısının güçlendirilmesi

    Markanın bir varlık olarak tanınması; ad, konu ve ilişkilerin tutarlı ve doğrulanabilir hale gelmesi.

  3. 03

    İçeriğin üretken yapay zekâ sistemleri için yapılandırılması

    Açık, bağlamsal ve özetlenebilir yapılar; soru–cevap kurgusu; tutarlı terminoloji.

  4. 04

    Konu / varlık ilişkilerinin geliştirilmesi

    Markanın hangi konular, ürünler ve kavramlarla ilişkilendirildiğinin bilinçli kurgusu.

  5. 05

    Yapılandırılmış veri ve schema

    Uygun olduğunda; içeriğin makine-okunur biçimde netleşmesi.

  6. 06

    Kaynak, referans ve otorite sinyalleri

    Alıntılanabilir, doğrulanabilir ve tutarlı içerik; markayı referans yapan sinyallerin geliştirilmesi.

  7. 07

    Yapay zekâ platformlarında izleme

    Marka görünürlüğünün ve citation / reference durumunun düzenli takibi.

( Süreç )

GEO danışmanlığı süreci nasıl işler?

Önce bugünkü durum ölçülür; yapılan her düzenleme aynı ölçümle yeniden sınanır.

  1. 01

    Mevcut durum ölçümü

    Sektörünüzde sorulan sorulardan bir set hazırlanır ve farklı sistemlerde tekrar tekrar çalıştırılır. Marka anılıyor mu, nasıl tanımlanıyor, hangi kaynaklar gösteriliyor?

  2. 02

    Teknik erişim denetimi

    Sayfalar taranabiliyor ve indeksleniyor mu, içerik JavaScript çalışmadan okunabiliyor mu, yapay zekâ tarayıcıları robots.txt ile engellenmiş mi?

  3. 03

    Entity ve içerik düzenlemesi

    Markanın kim olduğu, ne yaptığı ve hangi konularda yetkin olduğu site genelinde tutarlı hale getirilir; sayfalar soruya doğrudan cevap verecek biçimde yapılandırılır.

  4. 04

    Otorite ve üçüncü taraf varlık

    Modellerin başvurduğu kaynaklarda (sektör yayınları, rehberler, profesyonel profiller) markanın doğru ve tutarlı yer alması sağlanır.

  5. 05

    İzleme

    Aynı soru seti düzenli aralıklarla yeniden çalıştırılır; değişim kaydedilir ve öncelikler güncellenir.

( Ölçüm )

Yapay zekâ görünürlüğü nasıl ölçülür?

Kesin rakam vaadi yok; güven, neyin izlendiğinin baştan net olması ve düzenli ölçümle kurulur.

Görünürlük

Geçiyor mu

Markanın, sektörel sorulara verilen yanıtlarda geçme durumu ve bunun zaman içindeki değişimi.

Bağlam

Doğru mu

Hangi konu ve varlıklarla ilişkilendirildiği; tanımın doğruluğu ve tutarlılığı.

Kaynak

Referans mı

Citation / reference durumu; hangi sayfaların kaynak gösterildiği ve hangilerinin gösterilmediği.

Üretken sistemler aynı soruya her seferinde aynı yanıtı vermez. Bu yüzden tek bir ekran görüntüsü ölçüm değildir. Her soruyu birkaç kez çalıştırır ve sonucu oran olarak kaydederim: beş denemenin kaçında marka anıldı, kaçında kaynak gösterildi. Değişimi de tek denemeyle değil, bu oranların zaman içindeki seyriyle okurum.

İkinci veri kaynağı sitenin kendi analitiğidir: yapay zekâ ürünlerinden gelen yönlendirme trafiği ayrı bir kaynak olarak izlenir. Google tarafında ayrı bir rapor yoktur; Google'ın açıklamasına göre yapay zekâ özelliklerinden gelen gösterim ve tıklamalar Search Console'daki genel arama verisinin içinde yer alır.

( Uygunluk )

GEO kimler için öncelikli?

GEO her marka için ilk iş değildir. Zemin hazır değilse önce onu kurmak gerekir.

Öncelikli

Araştırılarak satın alınanlar

  • Karar süreci uzun olan, karşılaştırma gerektiren ürün ve hizmetler
  • Kurumsal ve teknik çözümler
  • Uzmanlığa ve güvene dayalı hizmetler
  • Organik aramada güçlü olan ve bu konumu yeni yüzeylere taşımak isteyen markalar
Henüz erken

Önce zemin gerekiyorsa

  • Sitesi taranamayan ya da indekslenmeyen markalar; önce teknik zemin kurulur
  • Özgün içeriği olmayan ya da kopyalanmış içerikle çalışan siteler
  • Kısa vadeli satış hedefi olan kampanyalar; bu ihtiyacı reklam karşılar
( Başlangıç )

GEO'ya nereden başlanır: ilk beş adım.

Danışmanlık almadan önce kendi başınıza yapabileceğiniz beş kontrol:

  1. Soru setini çıkarın. Müşterilerinizin satın almadan önce sorduğu 10 ila 20 soruyu yazın.
  2. Bugünkü durumu kaydedin. Her soruyu ChatGPT, Gemini ve Perplexity'de birkaç kez sorun; markanızın anılıp anılmadığını ve hangi kaynakların gösterildiğini not edin.
  3. Erişimi kontrol edin. robots.txt dosyanızda arama ve yapay zekâ tarayıcılarının engellenmediğinden, önemli sayfaların indekslendiğinden emin olun.
  4. Tanımı netleştirin. Markanızın ne yaptığını anlatan tek cümleyi ana sayfada, hakkında sayfasında ve dış profillerinizde aynı hale getirin.
  5. Sorulara sayfada cevap verin. En sık sorulan sorular için doğrudan cevap veren, yazarı ve tarihi belli bölümler ekleyin; ardından aynı soru setini her ay yeniden çalıştırın.
( Gerçekler )

llms.txt ve özel dosyalar gerekli mi?

Bu alanda en çok pazarlanan şeyler çoğu zaman en az kanıtı olanlardır. Google, yapay zekâ özelliklerinde görünmek için yeni bir makine tarafından okunabilir dosya, yapay zekâ metin dosyası ya da özel bir yapılandırılmış veri türü gerekmediğini kendi dokümanında yazar. llms.txt bugün için maliyeti düşük ama etkisi kanıtlanmamış bir ektir; eklemek zarar vermez, tek başına bir sonuç da üretmez. Yapılandırılmış veri ise sayfada görünen içeriği makineler için netleştirdiği sürece değerlidir.

Benzer bir karışıklık tarayıcı izinlerinde yaşanır. Google-Extended belirteci yalnızca içeriğin Gemini modellerinin eğitimi ve temellendirmesi için kullanılıp kullanılmayacağını yönetir; Google'ın dokümanına göre Arama'daki görünürlüğü ya da sıralamayı etkilemez. Yapay zekâ özetlerinde ne kadar içerik gösterileceğini sınırlamak isteyenler için geçerli araçlar nosnippet, max-snippet ve noindex gibi standart arama denetimleridir.

Önceliği her zaman içeriğin kendisine, erişilebilirliğine ve markanın tutarlı tanımına veririm.

( Gözlem )

GEO'da en sık yapılan dört hata.

Hata 01

Yapay zekâ için ayrı içerik yazmak

Aynı içerik hem okura hem modele hizmet etmelidir. Yalnızca modeller için üretilen sayfalar, Google'ın spam politikalarındaki ölçekli içerik istismarı tanımına girer.

Hata 02

Tarayıcıları engellemek

robots.txt ile engellenen bir tarayıcının sahibi olan ürün, sayfayı kaynak gösteremez. Engelleme bilinçli bir karar olmalıdır; unutulmuş bir satır değil.

Hata 03

Tek ekran görüntüsüyle ölçmek

Yanıtlar değişkendir. Tek denemeyle alınan sonuç başarı da değildir, başarısızlık da.

Hata 04

Yapay anılma peşinde koşmak

Forumlara ve rehberlere toplu, yapay içerik girmek kısa sürede fark edilir ve markanın güvenilirliğine zarar verir.

( SSS )

GEO: sık sorulan sorular.

GEO'nun ne olduğu, nasıl ölçüldüğü ve kimin için öncelikli olduğu.

GEO nedir?

Generative Engine Optimization: markanın üretken yapay zekâ sistemlerinde doğru bağlamda anlaşılması, doğru konularla ilişkilendirilmesi ve bir yanıt üretilirken kaynak gösterilme olasılığının artırılmasıdır.

SEO yapmadan GEO yapılabilir mi?

Sağlıklı sonuç vermez. GEO, teknik erişilebilirlik, içerik kalitesi ve otorite katmanlarının üzerine kurulur. Alt katmanlar zayıfsa üst katmana yapılan yatırım karşılık bulmaz.

Hangi platformlar hedeflenir?

ChatGPT, Gemini ve Perplexity gibi üretken yapay zekâ sistemleri. Bu sistemlerde bir sıralama listesi yoktur; markanın yanıtta geçmesi, doğru bağlamda anılması ve kaynak gösterilmesi hedeflenir.

Sonuç nasıl ölçülür?

Üç soruyla: Marka sektörel sorulara verilen yanıtlarda geçiyor mu? Doğru konu ve varlıklarla mı ilişkilendiriliyor? Hangi sayfalar kaynak gösteriliyor? Bu sorular düzenli olarak izlenir; kesin rakam vaadi verilmez.

Ne kadar sürer?

Markanın mevcut otoritesine bağlıdır. İçerik ve varlık yapısı düzenlendikten sonra ilk gözlemler haftalar içinde alınır; yerleşmesi aylar sürer. Tek seferlik bir işlem değil, izlenen bir süreçtir.

Hangi markalar için öncelikli?

Karar süreci uzun olan ve tavsiyeye dayalı satış yapan markalar bu alandan daha erken fayda görür: kurumsal hizmetler, teknik ürünler ve karşılaştırma gerektiren kategoriler.

Yapay zekâ yanıtlarında görünürlük garanti edilebilir mi?

Hayır. Üretken sistemler aynı soruya her seferinde farklı yanıt verebilir ve modeller sık güncellenir. Taahhüt edilebilecek olan yöntemdir: neyin ölçüleceği, hangi düzenlemelerin yapılacağı ve sonucun nasıl izleneceği.

llms.txt dosyası gerekli mi?

Zorunlu değil. Google, yapay zekâ özelliklerinde görünmek için özel bir dosya ya da işaretleme gerekmediğini belirtir. llms.txt düşük maliyetli bir ektir; ancak içeriğin kalitesi, erişilebilirliği ve markanın tutarlı tanımı olmadan tek başına sonuç üretmez.

( Yazar ve kaynaklar )

Baran Hisoğlu

Baran Hisoğlu

Digital Marketing Director

Bu sayfadaki yöntem, SEO ve içerik çalışmalarımın üretken yapay zekâ sistemlerine uyarlanmasına dayanır. Alan yeni ve hızlı değişiyor; sayfayı bu yüzden düzenli olarak gözden geçiriyorum. Dış kaynaklara dayanan bilgiler aşağıda listelenmiştir.

Hakkımda →LinkedIn ↗

Yapay zekâda nasıl göründüğünüzü ölçelim.

Markanızın yapay zekâ platformlarındaki mevcut temsilini birlikte haritalayalım; nereden başlanacağı oradan çıkar.